Базальная имплантация – минусы и плюсы

Базальная имплантация – минусы и плюсы

Собственными преимуществами и недочетами обладает каждая разновидность дентальной имплантации. При этом все зависит от сложившейся клинической картины. Опытный, высококвалифицированный хирург-имплантолог сумеет адекватно оценить каждый индивидуальный случай и выбрать наиболее оптимальный вариант, как качественно имплантировать зубы.

Достоинства базальной имплантации

Основными плюсами данного вида имплантации является недорогая стоимость имплантации зубов и оперативность выполнения. На первый взгляд базальная имплантация обладает еще одним преимуществом – простотой исполнения. Ведь дантисту не нужно наращивать костный массив, если наблюдается его нехватка. Кроме того, пациенту не придется сверкать неэстетичными «дырками» во рту в течение почти половины одного года. Именно столько времени требуется для приживления имплантов. При выполнении базального имплантационного лечения на импланты надеваются коронки уже примерно через одну единственную неделю, и пациент становится счастливым обладателем эстетичных и функциональных зубных тканей, которыми он может пережевывать блюда средней степени твердости. При полной адентии пациенту реставрируется зубы сразу на обеих челюстях.

Однако следует заметить, что такими достоинствами обладают и некоторые другие имплантационные методики, предполагающие применение традиционных корнеобразных имплантантов. Они намного безопаснее, прочнее и надежные базальных пластинообразных имплантов и имплантов, имеющих специальные лопасти.

Недочеты базальной имплантации

Базальным имплантам приходится сращиваться со значительной площадью мягких тканей. По этой причине увеличивается риск того, что через определенный промежуток времени импланты начнут расшатываться и выпадать. Чаще всего такое случается из-за неверно произведенных расчетов жевательной нагрузки и при неточном соблюдении протокола имплантационного лечения.

При установки пластинчатых импплантов врачу необходимо откинуть значительной лоскут надкостничной ткани, а затем еще проделать в костном массиве выемку по параметрам импланта. Далее лоскут возвращается на место и зашивается. При этом заживление является длительным и достаточно болезненным.

Базальная имплантация не обладает отличной эстетикой, поскольку технология не предполагает выполнение ринопластики. В результате врач вынужден устанавливать достаточно длинные протезные системы с целью сохранности высоты прикуса.

Базальные импланты являются не разборными конструкциями. Искусственная коронка фиксируется практически на окончание корнеобразной части импланта. В результате имплантологу достаточно сложно подобрать длину, а также необходимый угол наклона переходников таким образом, чтобы они соответствовали анатомическим особенностям челюсти пациента. Специалисту приходится «подгонять» каждый абатмент путем подпиливания его прямо в ротовом отверстии пациента. Только так можно придать ему необходимую конфигурацию и размер. При выполнении этой процедуры пациент ощущает значительный дискомфорт.

Кроме всего прочего, базальные импланты не обладают способностью затормаживать и прекращать процесс рассасывания и резорбции челюстной кости. По этой причине подгонку зубных конструкций приходится производить примерно через каждые два или три года. В некоторых случаях этого недостаточно и пациент все-таки вынужден, в конце концов, согласиться на костную пластику.

Самые свежие новости медицины на нашей странице в Вконтакте

Читайте также

Оставить комментарий

Вы можете использовать HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.